本文围绕知乎社区上广为流传的“命越算越薄”这一话题展开探讨。文章简要介绍了命越算越薄这一现象，并指出这一说法并非完全真实可靠。接着，从人类认知心理和科学试验两个方面对其进行详细解读和分析，得出综上所述：宿命论不应成为我们在人生旅途中的拐杖和支撑，每个人都应该努力拥抱生命中的每一个机会，以积极的态度去面对未来。
一、宿命论与人类认知心理
宿命论指的是一种信仰或理论，认为人的命运或人生轨迹是早有注定，无论我们怎样努力都无济于事。这种思想源于早期的宗教信仰，随着时间的推移，被越来越多的人所接受并内化为一种心理。宿命论以极度消极的态度来看待人生中的可能性，认为命运是不可控制的力量，我们必须认命接受。
这种看法并不符合人类认知心理的实际情况。人类天生具有探索未知、寻求新的本性，而非机械地接受既定的现实。心理学领域中，有大量的研究证明人类在面对不同的情境时，会产生多种反应和行为选择。这其中，我们最容易发现的就是自我效能感。自我效能感是一个人的信念和能力，指其能够完成各种各样的任务的自信程度。这种信念受到个人的经验、技能水平、方案等因素的影响，具体说，在认知上，自我效能感的提高伴随着对任务的不断熟悉和认知的不断深入。如果我们把宿命论看作是一种自我效能感的缺乏，那么它就越来越难以成为我们的信仰。
二、科学试验视角
宿命论是一种主观感觉，很难做客观证明。但是，从科学实验的角度来看“命越算越薄”的说法，有一些有意思的试验是可以展开的。
一组实验者将两组骰子摆在面前，一个是普通的6面骰子，另一个是29面的骰子。两组骰子中都有一个数字是7。实验者要求参与者，从两组骰子中选择一个，如果选对了，就会得到相应的奖励。在实验过程中，普通骰子哪怕投出7的概率仍然很小，29面骰子投出7的概率则相对高了很多。结果发现，一些参与者会错误地认为选29面骰子的概率比选择普通骰子要低，从而不去选择。
从这个实验中，我们可以看到一个人对不同概率的事情会给出不同的选择，当面对小概率事件时，我们先天地倾向于认为它们不可能发生，但这种认知错误并不是因为概率低而产生，而是因为我们的认知错误。有些人当听说“命越算越薄”时就会以为自己会变得不幸，这种想法并不是根据概率而来，而是我们个人的主观认知所至。不应将主观感受作为客观规律。
结论
“命越算越薄”这一说法满足了人类认知心理中原始、基础的需求：解释自己的苦，排除自责和错误，找到一种与世界和谐相处的方式。我们不能借此放弃对自己人生的控制权。
随着现代科学和技术的发展，我们已经拥有了越来越多的能力去探求未知，去呈现自己的生命价值，而将命运看作不可控的事物，无疑是逃避责任、抑制创造能力的过程。我们应该更多地了解自己的力量，努力去实现自己的目标，抓住生命中的每一个机遇。人类的智慧和勇气比命运更为重要。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
