社会经济背景
1982年，举行了十一届五中全会，会议暗示了逐渐向着改革开放的方向发展。虽然这一年琐事颇多，但是背景十分权重。社会经济轨迹的变化是催生婚姻法变革的一大因素。简单的说：人们的生活水平提高了，文化心态发生了变化，对于婚姻、家庭模式的需求也有着新的期盼。家庭也具有了新的意义。社会性别角色和价值观的转变也加速了这种变化。
举个例子，1979年全国城镇居民的房屋面积性每人仅为4.8平方米，但到1995年时，这一指标已经提高至19平方米，普通国民收入的增长相对于此也是显而易见的。这种表面上的生活质量的提高，本质上是经济与文化方面的进步的必然产物。对于家庭模式的这种变革，政策的帮助是显而易见的，家庭的经济收入有较明显的提升，家庭内部的支持网络和责任感也比以前更为强大。
女性地位改变
随着社会的变迁，女性地位下降的状况逐渐得到缓解。20世纪80年代初期，女性地位从内心开始得到和谐。女性的评论和对话在社会中更广泛的传播。同时用户名普遍地认识到女性的生理和心理之间结构上的不同。尽管如此，社会中依然存在大量偏见和诟病。女性因为她们的不同性别会面临婚姻上的最大阻碍。但是英明的政策调整开始解决这些问题。政策的机制需要时间去生效，但是婚姻法的改革已经使得女性在家庭中具有合法权利，包括参与家庭决策、占据家庭财产等。
举个例子，1980年4月1日，婚姻法进行修订，规定了禁止“包办婚姻”，取消了父母、亲戚“撮合”婚姻的权力以及规定了禁止婚前和婚后***、侵害配偶人身权利的行为。同时政策上也规定婚姻应当建立在人们的自由、平等及互敬互爱、互利、同志式的婚姻原则基础上，使女性在婚姻关系中拥有更多的权利和主动性。
政策变化
1982年是改革开放后所开创的新时代。职业教育机制及其课程研究、大众教育、无线电和广播电视以及新闻律法方面的政策已经充分改革并调整，也在渐与完善。相较于前几年的政策调整，这些调整的力度要大得多。婚姻改革当时恰恰就是这种“借风势”的产物。广泛获得的政策资讯，以一个完整的身份逐渐成为婚姻的最典型的代表。它不仅是容忍这种新模式的助力，而且对大众的婚姻保护也具有积极的作用。
举个例子，自1980年起，自然科学基金资助成果的规模不断扩大。这种关于婚姻的科技赋能最大的显著特征就在于，人们能够很快得到全国科技信息。这种技术、资金等投入的推进明显的促进了政策的执行，让婚姻法改革 provided greater access to information for everyone 获得更广泛的助力。这种情形呈现出的最重要的一点是，加速全民意义下的婚姻改革的自然再生机制，更为充裕，而繁荣。
城市化进程
20世纪80年代初期，正是城市化进程的开端，一些大城市已经形成了。这种趋势对婚姻制度的改革来说趋于必要。城市化进程是婚姻观念的变化的一个重要环节。由于城市化进程的快速展开，观念的交错和转变不断发生，这也在意料之中。城市化也使得借助关于政策调整和功能实现的优势，实现婚姻制度的快速升级变得更易。
举个例子，1982年城市化程度为20%，婚姻法的改革无论是在媒体上还是在人们生活上的感受，都相当深入人心。同时，在城市化进程的催化下，人们关于婚姻的需求和期许也越来越多样化。城市化进程带来的繁盛有助于婚姻观念变化所需的多样化信息和基本体系的发展，它进一步同时也表明了变革的自然准则不断推进变革。对于改变婚姻制度的最有力的催化剂就是城市化进程这一点，同时也为幸福婚姻行业创造了新的机会。
文化观念变迁
20世纪80年代初期，文化观念在发生了深刻而复杂的变化。文化观念的变革也是婚姻法修正的一个驱动力。根据亲属们所说，父母、家族中的一些年长者由于个人的心理阴影，还不清楚彼此间的代沟。当时，社会中关于夫妻间权益如何保障的知识还十分缺失。但是，一些年轻人强烈地反对这种文化倾向，认为它意味着一种对个renquan益的侵犯。这样的权益当时仍然被视为顺从所需的道德义务。当时对于文化观念的改变而言，常常会在女性和家庭平等的问题上展开讨论。
举个例子，由于政策和调整的不断与进展，1980年后妇女杂志开始发行，在社区学院制的提出，普及科学知识教育开始引导人们更客观地认识这一问题。社会上对于性别角色及其性别定位的指导越来越具有助力，这些因素共同起来进一步推进了对于婚姻的思考和哲学思维的更为深入。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
