法律角度
以依据我国的法律，欠债债务人应履行还债义务。无论欠债人与债权人的关系是什么，债务关系都是合法有效的。老公欠***的钱，在法律上是应当还的。
为需要看的是，假如借款是在非法或非正常条件下 发生，法律帮助可能受到影响 。假如***是在某种非法交易或勒索中取得债务，那么法律保护权利可能减弱。
看所以 ，在法律角度上，老公欠***的债务理应还清，但具体情况需要进一步认识与解决。
道德角度
从在道德角度上，债务的履行是一种责任与义务。无论债务人与债权人的关系怎样，债务人应当承担起还债的责任。欠债不仅会损害债务人的名誉，还会对债权人造成不良作用。
对于老公欠***的钱，若债务人承认自己的过错，应当主动承担责任并尽力还清债务，以恢复道德与名誉上的正面形象。
为道德标准因人而异，假如在某些特殊条件下 ，例如***采取了不道德的手段获取财产，那么可以重新评估债务人应还债务的道德义务。
个人行为角度
对老公欠***的债务在个人行为角度上，需要综合考虑诸多因素。老公是否承认欠债，并愿意履行还债责任。假如老公没有承认或拒绝履行债务，那么债权人可能需要通过法律途径解决纠纷。
把债务大小与债权人的要求也是需要考虑的因素。是否能够按照原定条件整个还清，或者经过商议与判断后达成其他还款协议，都需要综合考虑。
以最终，债务人的财务技能 与还债可能作用判断。假如老公无力偿还债务，可以尝试商议分期付款或拟定还款计划，以逐步清偿债务。
总结
把老公欠***的钱在法律角度上是应当还清的。但是在道德与个人行为角度上，需要综合考虑各方的权益与责任。合理地进行协商，达成双方满意的支付方式，是解决此类问题的关键。
从不管是债务人还是债权人，都应尽可能保持沟通与理解，以求达成互利共赢的解决方案。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
